武汉私人诊所＂神医＂治疗＂新冠肺炎＂接触病人不戴口罩

时间：2020-03-13

在互联网了解，武汉私人诊所有两名"神医"治疗"新冠肺炎"。据说医生李跃华和张胜兵不戴口罩接触病人，治愈了许多"新冠肺炎"患者。该诊所的病人从未死亡或病危被转移到他医院接受治疗。如果互联网上的信息是真实，那么目前，包括中国在内的所有国家的医学专家和教授都是无与伦比的。这样优秀的人才不仅为国家赢得荣誉，也为国家节省了大量的金钱。

值得一的是，（在互联网了解）武汉私人诊所有两名"神棍"。2月29日，李跃华入住一家酒店隔离，第一天他的手机拒绝接听3000多个陌生电话。由此可见，这表明李跃华（神医）吸引了成千上万人的关心。

关于李跃华被强制隔离到前为止，他尚未感染"新冠肺炎"（他曾经接触无数的病人，但从未戴口罩）。由此可见，李跃华防治"新冠肺炎"的药物是有效的，并不自夸。试问，谁敢在不戴口罩的情况下接触病人，比如中国的医务人员、专家和教授？一个不可否认的事实是，为了医务人员的安全，许多穿着防护服的人仍然受到感染。这意味着什么？因此，渴望相关人员头脑清醒起来，在处理李跃华的事件中有好的作为。

人民日报客户端：给民间中医留一条生路

来源：九江网发表于：03-03 09:07

　武汉新冠疫情发生后，除本地医院积极开展救治外，各省市医护力量也在中央的调动下，纷纷奔赴武汉救治新冠肺炎患者。由于疫情紧急，患者暴增而医院不够，当地的一些民间中医也参与了救治行动，其中李跃华和张胜兵因媒体报道而比较知名。

　　李跃华本人证实，采用自己的专利方法，以万分之一的微量苯酚注射相关穴位，治好了新冠肺炎患者湖北省司法厅退休副厅长陈某某夫妇及其儿子三人，收取治疗费2200元。张胜兵，号称中医鬼谷子，从1月23日武汉封城开始，用纯中医方法治疗新冠肺炎确诊、疑似患者达2000余人，并在网上发布了自己的理论和治疗方法。

　　3月1日，在网上看到湖北省卫生计生委综合监督局的一个文件——《关于对李跃华、张胜兵治疗新冠肺炎等相关情况的调查报告》，内称：2月25日，收到《关于对李跃华、张胜兵治疗新冠肺炎等相关情况进行调查核实的函》(国中医药法监监督便函[2020]4号)后，次日派员进行调查。结论是：李跃华、张胜兵等人无证非法行医，严重影响了正常医疗服务秩序和当前疫情防控工作，建议属地市场监督管理局、卫生健康行政部门和交通管理部门严肃查处。

　　这件事，迅速引起舆论关注。人们议论纷纷，意见不一，但以支持民间中医者居多。

　　应当说，这不是一个新问题，而是一个老问题，只不过因新的事件而引发了新一轮的关注和讨论。

　　笔者认为，非法行医这个罪名，足以把民间郎中和民间秘方置于死地。要知道，中医是有生态的，犹如植物，自下而上依次是青苔、草、灌木、大小乔木，构成了植物的完整生态，而中医事业的生态，自下而上依次是民间中医、乡县中医院、省市中医院、国家中医治疗与研究教学机构。离开了民间中医的肥沃土壤和生机勃勃的创造力，没有了民间中医对中医知识的普及传播，而只保留高高在上的庙堂，正是中医走向衰微的重要原因之一。

　　再者，疫情期间，情势火急，患者暴增，而医院床位不足，在此之际救人于危殆，实乃最大的义举!表扬还来不及呢!怎么就成了罪过了?

给“陈厅长”治病的李跃华医生被查

　　完全不问这两个人救治了多少人，疗效如何，而只以所谓“合法”与否来判定是非，这是西方法律观念的产物。中国历来是一个以德治为主的国家，评论一个人、一件事的功过是非，除了讲法律，还要讲情理，讲道德。有证医生把人治死了，是无罪的，这从法律上可以接受;而无证医生把人治好了，却是有罪的，这在法律上依然可以理解，但道德上、情理上就不能接受。

　　救人无功，无证有罪。按照现行法规，这样的判断似乎符合法律;但问题在于，非法行医的法规是存在问题的，因为它不符合道德，不符合情理，不利于中医药事业的发展，故应废除之。法律与道德的关系，应该是道德引领法律，法律捍卫道德。如果一部法律不但不维护道德，反而破坏道德，那么这就是一部恶法。恶法带来的后果，比无法还要坏。

　　实践证明，民间中医，绝大多数是有两下子的，甚至拥有祖传秘方或拿手绝活，否则也不会吃行医这碗饭。试想，如果给他们打开一条通路，有多少秘方、绝活会得以延续、应用和发扬!由于近代以来西风东渐，中医一直受到挤压和抹黑，民间中医更是没有活路，我国祖传的各种秘方、绝活大批量失传，遗留下来的已经不多，再不采取保护抢救措施，就为时晚矣!

　　其实，民间中医谁不想合法化?但是，医政部门以学历、身份等外在条件把人家堵在合法大门之外，不让人家合法，然后再以非法行医的罪名来查处人家，这样一来民间中医就没有任何出路。

　　古代民间中医十分发达，哪里需要什么执照、学历，能治病就行，他们的立足生存之道，靠的就是疗效和口碑。不是说实践是检验真理的唯一标准吗?怎么落到这件事上就不行了呢?患者是最实在的，他们只管你能不能把我的病治好，根本不在乎什么职称、学历、资格。从患者角度看，合法非法、有证无证是没有意义的。

　　当然，医政管理部门负有管理职责，其站位和思维不可能和患者一样。客观地说，民间中医也确实良莠不齐、泥沙俱下，其中既有素质极高的人才，也有平庸之辈，甚至不乏故弄玄虚、忽悠欺骗之徒，需要加以管理和监督。

　　概而言之，无证行医，按照目前的规定，的确是不合法的，进行查处并不为过;但考虑到这个法规本身就存在问题，应该修改或取缔;且其在疫情紧急之下救人治病，又有功劳，因此不宜以其非法行医就一笔抹杀之。

　　因此，对于民间中医决不能用“非法行医”一棍子打死，而应破除学历、职称等僵化的、过高的门槛限制，解放思想，因势利导，打开一个通道，只要确认其真能治病救人，就鼓励扶持他们参与到中医药事业中来，更好地为人民服务，中医药事业也会因此而更加繁荣。这样一举多得，何乐而不为?

　　本是同根生，相煎何太急!具有正式身份的中医，尤其是高居庙堂的中医机构，不要瞧不起甚至打压作为自己土壤和根基的民间中医，恰恰相反，应该和他们多交流，相互学习，取长补短，共同进步。在中医长期遭到抹黑和边缘化的情况下，抱团取暖、团结救亡尚且不及，怎能自己互掐呢?

　　从目前的情况看，村卫生室，乡县两级卫生院、中医院、综合医院，都可以招录大量民间中医，或给其发放行医执照，只要他们有治病救人的真本事，就不要拿学历、学位、身份来限制他们。希望国家卫健委认真研究此事。你们既然看到了中医药在疫情防控中的突出作用，就应该摒弃偏见，放手发展中医药事业，而要做到这一点，民间中医的生存发展也应放在考虑之内。据笔者所知，甘肃省在这方面已经积累了一些经验，可以研究推广。